não foi um daquela pequena faixa dedicada de político filantropos fora que foram, como David de velho, lutar com um dos abusos gigantescos do tempo, e que achou na cédula do eleitor um projetil que eles usaram com efeito mortal. Pelo contrário, ele vai se associou entre os adversários deles/delas e assaltantes, enquanto se tornando um sócio--porque é impossível pensar em Theodore Roosevelt como um não partidário--de um dos partidos políticos principais do dia. Havia apenas dois deles--o Whigs e os Democratas. Falhando apóie um ou o outro destas festas, e dando os votos deles/delas e influencie a um novo que foi fundado e construiu em Anti-escravidão enfileira, os Abolicionistas, na opinião de Sr. Roosevelt,, "cometido um crime político." Agora, o que representaram essas festas em 1840? Que era o deles/delas candidatos presidenciais por aquele ano? Martin Van Buren era o candidato dos Democratas. Ele tinha sido durante oito anos nos escritórios de Vice-presidente e Presidente, e por aquele tempo, na opinião de as pessoas de Anti-escravidão do país, tinha mostrado para ele ser um instrumento fácil nas mãos dos traficantes de escravos. Ele era isso que o Abolicionistas descreveram como um "doughface"--um homem Do norte com Sulista princípios. Como presidindo o oficial ele cedeu o voto preponderante o Senado para a conta da que excluiu assunto de Anti-escravidão o Unido Correspondências de Estados, uma conta considerou um das maiores afrontas justamente já perpetrado em um país grátis, e como segurando um lugar pelo lado da Lei de Escravo Fugitiva. Retifique, ele depois--isto estava dentro 1848,--como Saul de Tarso, viu uma luz nova e se anunciou como um Soiler grátis. Então os Abolicionistas, com o que sempre deve ser considerado, como uma concessão extraordinária para política partidária, ponha de lado o deles/delas preconceitos e lhe deu o apoio deles/delas. Ainda Sr. Roosevelt os carrega com ser indiferente às demandas de conveniência política.