Carlisle que, pelo dia dele era um dos líderes mais capazes de Opinião pública britânica, declarou que eles estavam comprometidos "lutando um batalhe sem um paralelo na história de ancião ou moderno heroísmo." Eu sou movido para escrever a história dos Abolicionistas, em parte porque isto está cheio de interesse romântico, e em parte porque justiça exige isto. Esses líderes de arquivo valentes na Anti-escravidão lutam não faça para-dia tenha um reconhecimento adequado das obrigações que o país e a humanidade deveria reconhecer como pertencendo a eles, e eles nunca teve isto. Muito do crédito que é razoavelmente deles/delas foi mis-aplicado. Escritores de história--assim chamou, embora muito disto é elogio simples--foi inclinado para atribuir cada vez mais o subverta de escravidão aos esforços de alguns homens, e particularmente um tripule que, depois de oposição longa para, ou negligencia de, a liberdade, movimento, entrou a sua ajuda nas cenas finais de um grande conflito, enquanto o mais cedo, e certamente igualmente meritório, trabalhadores e lutadores foram omitidos totalmente da conta. O escritor não faz conteste a trabalhadores que entraram no campo à décima primeira hora, enquanto compartilhando com esses que agüentaram o calor e fardo do dia; mas quando há uma disposição para dar a eles todos os salários ele sente como protestando. O caso dos Abolicionistas não é exagerado quando é dito que, mas para os trabalhos deles/delas e lutas, este país, em vez de ser tudo, livre, vá para-dia seja todo o slaveholding. A importância relativa de o trabalho deles/delas criando, por meio de uma agitação persistente, um oposição para escravidão humana que era poderoso bastante compelir o atenção do público e força os políticos de máquina, depois de muito tempo oposição, admitir a pergunta em políticas práticas, não pode bem seja superestimado. Eles só e sem ajuda lutou a abertura batalha de um grande